LA COMPASIÓN DE HENRY TANDEY

Fue un soldado británico condecorado con la Cruz Victoria que luchó en la Primera Guerra Mundial. Al final de la Primera Guerra Mundial, Tandey se convirtió en el soldado raso en recibir las más altas condecoraciones británicas, entre ellas la ya citada Cruz Victoria, la Medalla de Conducta Distinguida y la Medalla Militar, entre otras.

Henry Tandey nacido en el seno de la familia Tandy, se cambio el apellido a Tandey tras ser abandonado por su padre en un orfanato cuando tan solo tenía 6 años. cuando fue mayor se alisto al ejercito en el Regimiento Green Howards el 12 de agosto de 1910 

En la Primera Guerra Mundial, Tandey participó en la primera batalla de Ypres y fue herido el 24 de octubre de 1916 en la batalla del Somme. Tras pasar varios meses en el hospital de campaña, terminó uniéndose al Noveno Batallón Británico, regresando a Ypres para tomar parte en la Batalla de Passchendaele, en la cual volvió a ser hospitalizado por una herida de bala el 27 de noviembre de 1917.Tandey volvió al campo de batalla el 27 de julio de 1918, pasando a ser miembro del Tercer Batallón que defendió Cambrai durante la Ofensiva de los Cien Días. Quedándose al mando de un regimiento militar británico asentado al oeste del Canal du Nord, fue junto con otros dos hombres por tierra de nadie y tomaron una trinchera alemana, capturando a cerca de veinte soldados germanos. Esa acción le valió la Medalla de Conducta Distinguida, la cual recibió el 5 de diciembre del mismo año. También fue condecorado con la Medalla Militar el 13 de marzo de 1919 después de rescatar a muchos compañeros heridos en las proximidades de Havrincourt y haber capturado una trinchera alemana. 

EL CARA A CARA

En 1918 Tandey se encontraba cara a cara con un soldado alemán que se encontraba herido y desarmado, Adolf Hitler, Tandey apunto con su rifle a Hitler pero tras unos pocos segundos bajo el arma . Hitler asintió con la cabeza para darle las gracias, y Tandey se marchó, dejando vivo al soldado alemán De haberlo disparado, hubiera cambiado por completo el transcurso de la historia de la humanidad; Hitler nunca hubiera sido el jefe del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán y la Segunda Guerra Mundial nunca hubiera tenido lugar

Tandey se entero de que le había salvado la vida a uno de los mas sanguinarios criminales de la historia en 1938, cuando se lo comunicó por teléfono nada menos que el primer británico de la época, Neville Chambrelain. Este acababa de volver de la conferencia de Munich, donde esperaba haber contenido la agresividad de Hitler, y le dio un a Tandey saludos del canciller alemán que había confiado a Chamberlain: "Ese estuvo apunto de matarme. Nunca pensé que volvería a ver mi patria. 

Dos años después, Tandey se arrepintió de su gesto cuando era guardián de la fabrica de automóviles Triumph, de Coventry, y la ciudad era bombardeada diariamente por la Wehrmacht 

"Cada vez que veo a mujeres y niños muertos y heridos en Coventry pido perdón a Dios por haberlo dejado con vida", dijo Tandey, quién falleció en 1977 a los 86 años 

JORGE CABRERA HERNÁNDEZ

1ºA  BACHILLER

El vagón de la venganza alemana

Buenas, dándole punto y final a este tema de la Primera Guerra Mundial me gustaría mostrar algo que me resultó bastante interesante y bueno ahí va:
Repasando los tratados de paz firmados encontramos el Armisticio del 11 de noviembre de 1918 o más conocido como Armisticio de Compiègne en el que los Aliados encabezados por el mariscal de Francia Ferdinand Foch firmaron con el Imperio alemán en el vagón de un tren en el bosque de Compiègne.  con el fin de terminar el conflicto en el Frente Occidental.

Aquí tenemos la imagen del Armisticio donde se puede ver el vagón (que pasó a llamarse vagón del armisticio) y los participantes.

A lo que quiero llegar es que más tarde en 1940 tras la batalla de Francia, los alemanes y los franceses firmaban el Armisticio del 22 de junio de 1940 en ese mismo bosque y en ese mismo vagón y no, no fue casualidad, fue por exigencia del propio Hitler.
El vagón en cuestión se encontraba en un museo pero como que a él le dio igual, por lo que se hizo un agujero en la pared del museo y fue sacado al mismo sitio para que los franceses viviesen la misma humillación que tiempo atrás vivieron los alemanes.

En esta imagen se puede apreciar como sacan el vagón del museo.

Tras la firma fue llevado a Berlín y expuesto como si de un trofeo se tratase, finalmente en 1945 fue enviado a Ohrdruf donde fue quemado por si caía en manos del enemigo.

Helena Merino 1º Bach A

Los Niños De Siria

Hola tod@s..Bueno hemos hablado  en clase varias veces sobre el tema los imigrantes sirios ..que vienen aqui a Europa porque huyen de la guerra que hay actualmente en Siria ..mucha gente ha dicho que porque tiene que venir a Europa. Viendo fotos de un amigo en facebook..vi un video que compartio y me llamo la atencion.
 Uno de los niños que aparecen en el video manda un mensaje al mundo y en ese mensaje dice: parar la guerra que hay en Siria y nosotros no vendremos aqui (Europa).



Aparte hay una imagen que me impacto, aunque sale en el video



La imagen del cadáver diminuto de un niño sirio al que las olas depositan en las costas turcas se clavó ayer en la retina de los europeos como símbolo del drama migratorio.

Mi opinion que nosotros somos unos egoístas y pensamos en nosotros..Y solo nos importa lo que pasa a nuestro alrededor y nos da igual lo que pasa mas alla de nuetros alrededor....Deberiamos ser mas comprensivos...Entender porque los refugiados huyen de Siria y viene aqui a Europa... y no criticarlos .

Wiam El Khamlichi El Khamlichi

1ºA

Guerra química

Hola
En clase estuvimos hablando de la guerra química o de los gases tóxicos .

Las armas químicas son aquellas que se basan en las propiedades tóxicas de determinadas sustancias químicas capaces de alterar la fisiología de los seres vivos, causando graves daños o incluso la muerte. Dichas “sustancias químicas” reciben la denominación técnica de ‹‹agentes químicos››.
Este tipo de armas ya eran utilizadas desde la Antigüedad. Aunque ya se pensó en su utilización en guerras modernas, como la Guerra Civil  Norteamericana, será en la 1ª Gran Guerra cuando la guerra química comenzó a gran escala.

Las armas químicas en la Primera Guerra Mundial (1914-1918) se utilizaron principalmente para desmoralizar al enemigo y desalojarlo de sus posiciones.El ejército francés fue el primero en emplear gas, utilizando granadas con gases lacrimógenos en agosto de 1914, pero las concentraciones de gas eran tan pequeñas que ni siquiera fueron detectados por los alemanes. Alemania también usó gas lacrimógeno, pero ante su poca efectividad, se lanzó a desarrollar otro tipo de gases mucho más letales. El químico alemán Fritz Haber fue uno de los grandes innovadores de este tipo de armas. Alemania apostó en principio, por el uso de cloro que afectaba a los ojos, la nariz, la garganta y los pulmones.

(nube tóxicas en el frente de batalla)

La primera vez que se utilizaron los agentes químicos a gran escala fue en el frente ruso, el 31 de enero de 1915, durante la Batalla de Bolimov, aunque el gas se congeló y no tuvo efecto alguno. También se utilizó a gran escala durante la Segunda Batalla de Ypres, el 22 de abril de 1915, cuando los alemanes atacaron a las tropas francesas, canadienses y argelinas con cloro.

(imagen de la segunda batalla de Ypres)

En el transcurso de esta batalla los alemanes utilizaron los gases en otras tres ocasiones más. La historia oficial británica describió los efectos producidos en el ataque a la colina 60: “90 hombres murieron a causa de intoxicación por gas en las trincheras o antes de poder llegar a un puesto de socorro, de los 207 llevados a las hospitales más cercanos, 46 murieron casi de inmediato y 12 después de una larga agonía"

(lanzamiento de gases mediante cilindros)

Pero el gas más conocido y efectivo de la Primera Guerra Mundial fue el gas mostaza, “iperita” o sulfuro bis (2-cloroetil). Este gas también fue desarrollado por el químico alemán Fritz Haber, e introducido en julio de 1917, poco antes de la Tercera Batalla de Ypres.

(Victima de ataques con gas) 


(mascara francesa)

Samira Tagle Ladines

1ºA

La cultura máxima española

Cuando empezamos abordar el tema de juventud y/o de jóvenes, terminamos describiendo a este grupo social, mas allá de los rangos de edades y tratando de incorporarlos a una visión desde las ciencias sociales, que nos logren explicar diversos fenómenos que suceden con los jóvenes, y así entender su actuar social. Normalmente estas definiciones, tocan de al alguna manera, el concepto de la «cultura juvenil», donde se encasilla diversas manifestaciones de la juventud. Vamos a hacer un repaso  del término de «cultura juvenil»,también a realizar una revisión de algunas miradas sobre la juventud, y la asociación a lo cultural; esta reflexión nos llevará a la interrogante, ¿existe o no la «cultura juvenil»?; la que no intentaré responder, sólo de reflexionar.

 

Después del vídeo  es preocupante el bajo nivel escolar, yo veo que los adolescentes y jóvenes sólo parece que se divierten si hay alcohol por medio, desmadre, sexo, drogas…
Es sano practicar deporte, es sano viajar, leer, comprometerse con ideales mientras se es joven, pero… ¡Qué lamentable que la mayoría de adolescentes y jóvenes no entiendan diversión sin discotecas, drogas, alcohol y un pasotismo supino y falta de empatía hacia la gente que vive en sus casas, trabaja y tiene que dormir!
Hemos creado una generación que, aparte de vivir sin ideales ni luchar por ellos.

Siempre hay excepciones pero...cuando sales a la calle y realizas este tipo de preguntas,las cuales llevamos años estudiando,te da incluso vergüenza este tipo de vídeos y de lo que se dice sobre los adolescentes,jóvenes de España. 

Noelia Z.Rodríguez 

1º bach/B

Las consecuencias médicas de la Primera Guerra Mundial

Hola a todos, como ya hemos visto en este tema "La Gran Guerra", ya que en aquellos tiempos la llamaban así puesto que no eran conscientes de que en pocos años los conflictos que no habían cicatrizado como es debido desembocarían en la Segunda Guerra Mundial, otra sangrienta guerra que también tuvo sus grandes consecuencias, pero yo hoy vengo a hablaros de algunas de las consecuencias que tuvo esta primera guerra.

Como ya sabréis, si es que habéis estudiado, la Primera Guerra Mundial se considera una de las más sangrientas de la historia del hombre por lo que tuvo unas consecuencias que marcarían el rumbo del siglo XX. No todas esas consecuencias fueron de carácter malo sino que algunas de ellas sirvieron como avance en muchos campos de la vida.

Uno de los más importantes fue en el campo médico debido a las grandes heridas de guerra, muchos médicos eran incapaces de salvar a los soldados que acababan falleciendo como consecuencia de sus graves heridas, otros que conseguían sobrevivir simplemente quedaban desfigurados de por vida.

Uno de los avances que permitió mejorar la cicatrización de las heridas fue el entablillado, tras él, el británico Hugh Owen Thomas. En 1914, el 80% de los soldados con fracturas en el fémur murió; dos años después esa cifra se transformó en un 20%.

La metralla deja huella. Demasiada. Y si retrocedemos a la Primera Guerra Mundial, las imágenes ponen los pelos de punta. Los rostros desfigurados, víctimas de la metralla y aderezados de infecciones, hicieron evolucionar a la medicina en este ámbito. Destaca Harold Gillies. Impactado por las secuelas físicas que seguían muchas veces al campo de batalla, este doctor vinculado al cuerpo médico británico puso en marcha una unidad de cirugía plástica y un hospital especializado en Sidcup —al este de Londres—. No fue fácil había que hacer numerosos injertos: faltaba carne, hueso... Por eso se le considera el padre de la cirugía plástica.

También fue en esta época cuando surgieron los bancos de sangre, se vio la posibilidad de almacenar esta con anticoagulantes y climatización y se inició la práctica de las transfusiones en el Ejército británico. No obstante, fue el estadounidense Oswald Robertson el primero que abrió un banco de sangre en el frente occidental.

Por otra parte, se mejoró la anestesia lo que permitió a los cirujanos una mayor efectividad a la hora de operar y hacer intervenciones.

Estos son algunos de los casos de desfiguramiento 

Un póster de la Cruz Roja para reclutar enfermeras durante la Primera guerra
mundial, de Souter.

            

Miriam Jiménez Gómez 1º Bach A
                                         

El negocio de la guerra

Tras los atentados de París, y el temor generalizado a sufrir nuevos atentados en Occidente, hay quien piensa que podría iniciarse una 3ª Guerra Mundial. Ya hemos visto en el tema de la Primera Guerra Mundial que cualquier motivo puede ser la chispa que inicia el conflicto. Estas últimas semanas, hemos podido ver en muchas imágenes y símbolos de unidad entre países, como himnos (La Marsellesa), representaciones de la Torre Eiffel, o la iluminación con los colores de Francia de edificios emblemáticos de muchos puntos del mundo.

Como reacción a este ataque por parte del ISIS, los ciudadanos europeos y sus gobernantes se están planteando iniciar ataques militares especialmente en Siria, donde se atrincheran estos grupos terroristas. Esto pinta mal.

Entiendo que un país tenga derecho a defenderse, y por supuesto, no pretendo justificar el ataque, ni mucho menos, pero sí criticar a todos aquellos países que por un lado se les llena la boca hablando de paz,  libertad, igualdad, fraternidad, y por otro, pretenden mantener su poder sobre otros países (no olvidemos que tras la Primera Guerra Mundial, Siria quedó sometida a Francia) y se enriquecen con la venta de armamento militar (Francia y España son algunos de ellos), a países que por una razón u otra mantienen conflictos abiertos.

Los mayores productores, Rusia y EEUU, precisamente no lo hacen como autoprotección si no que disfrutan del “negocio de la guerra”, puesto que no están en zona de conflicto.

Frente a los movimientos favorables a la guerra, surgen movimientos pacifistas que creen en medios no violentos para conseguir el progreso de la humanidad y la defensa de derechos sociales. Esto no es nuevo, ya que vimos que en el siglo XX destacaron por una lucha diferente Martin Luther King, Nelson Mandela y Gandhi.

Ya en época más reciente ha habido importantes movimientos pacifistas en contra de la invasión de Irak por parte de EEUU y otros países aliados. Por supuesto, también las hubo tras el atentado de las Torres Gemelas, el Atentado de Madrid, o del metro de Londres.

Tanto Europa como Estados Unidos se la dan de pacifistas, de dialogantes, etc, y curiosamente al Presidente de EEUU, Barak Obama, se le concedió el Premio Nobel de la Paz en 2009 al poco tiempo de iniciar su mandato. Fue un premio discutido, pues no sólo no había realizado ningún mérito si no que ha mantenido o iniciado conflictos posteriores en Irak, Afganistán e Irán. Incluso se ha valorado la posibilidad de devolver el premio.

Aunque tampoco es tan extraña esta situación, ya que el propio creador de los Premios Nobel de la Paz, el sueco Alfred Nobel, fue un químico que se dedicó a la fabricación de cañones y otras armas e inventó la dinamita.

En fin, aquí vemos la hipocresía que nos rodea, hablamos de paz mientras fabricamos armas y nos enriquecemos con ello mientras otros países se autodestruyen y se empobrecen.

Isabel Cabañas Bógalo 1º Bachiller B

Aprendices de fortfast

Hola a todos!

Bueno como ya estamos acabando el primer trimestre (por fin), y ya conocemos a fortfast (ya que muchas entradas tienen vídeos de él) hemos pensado hacer un remake por ciudad real, preguntando preguntas sobre temas que ya hemos visto en clase.

Y bueno Agustín ya que nos estas diciendo siempre que quieres que montemos vídeos, este nos ha llevado su tiempo y para ser el primero no le pongas pegas por favor..... jajajaja

Andrea García
Cristina Rodriguez
Andrea Coca
1ºA

¿Qué fue de Alemania?

Hola a todos, en el último tema, como ya sabéis, hemos estado hablando sobre la 1º Guerra Mundial o también conocida como, La Gran Guerra. Esta guerra tuvo consecuencia catastróficas en los países que participaron en esta, sobre todo en Alemania. Hemos hablado un poco sobre cómo acabó Alemania y yo voy a profundizar un poco más en este tema.

Una vez terminada la guerra en 1918 y habiendo abdicado el Kaiser Guillermo II, Alemania quedó a merced de los vencedores. Las ciudades de Alemania no fueron dañadas por la guerra ya que, esta no fue invadida durante la guerra. Sin embargo, el Tratado de Versallles le condenó a una pésima situación económica. Después de la guerra, Alemania, tuvo que pagar a Francia las reparaciones económicas de la guerra al mismo tiempo que esta apenas producía lo suficiente para subsistir.

Debido a la situación en la que se encontraba, Alemania, acabó en una hiperinflación, es decir, el valor de los marcos subió de tal forma que el dinero ya no valía nada.

Puesto que no podían pagar a Francia lo que les debían, esta se cobró por su propia mano invadiendo una ciudad de Alemania. Frente a este desastre, la pobreza causó que existieran intentos de golpes de estado.

Afortunadamente entre 1924 y 1929 empezó a recuperarse económicamente. La recuperación de Alemania iba por buen camino, y Estados Unidos invertía grandes sumas en esta. Sin embargo, en 1929, debido a la crisis que sufrió EE.UU., este retiró las ayudas a Europa, lo que llevó a Alemania a una nueva crisis.

Debido a esta nueva crisis, surgieron numeroso partidos que intentaban alzarse con el poder para llevar a su país de vuelta a la normalidad. Sin embargo, el partido que consiguió llegar al poder, fue el partido Nazi, tan conocido en la actualidad. 

En resumen, Alemania no siempre ha sido una de las principales potencias del mundo, ha tenido también sus grandes momentos de crisis de los que no podía salir, no se siquiera como consiguieron salir de una tan gorda.

Adrián Ortiz Herrera

¿Cómo afectó la Primera Guerra Mundial al fútbol?

Muuy buenas gente, vengo a hablaros de como afecto la Primera Guerra Mundial al fútbol

Los europeos pensaban que no iba a durar mucho tiempo la guerra, pero se equivocaron.

En Inglaterra se suspendieron todos los deportes menos el fútbol, se disputó la temporada 1914/1915 y el titulo se lo llevo el Everton . Oldham Athletic y Blackburn Rovers fueron segundo y tercero respectivamente en la " Football League First Division"(actualmente Premier League)
A partir de 1916 el campeonato se detuvo por los acontecimientos que estaban ocurriendo en el transcurso de la Primera Guerra Mundial ¿Los motivos?.Muchos futbolistas profesionales que jugaban en Inglaterra fueron enviados a luchar.A los que no fueron inicialmente les llamaron"traidores"
Eran los clubes de fútbol los que decidían si su jugador iba o no a la guerra.Ellos tenían la ultima palabra y muchos de estos clubes les decían no.Se produjeron grandes revuelos y muchas criticas por que la gente consideraba que los jugadores no eran privilegiados y ,por lo tanto, no debían tener un trato de favor


"Football Batallion": Futbolistas en combate

En febrero de 1914 se creo"Football Batallion" una iniciativa para reclutar futbolistas y defender los intereses del país. Muchos de ellos perdieron la vida.El Bradford City llegó a perder a seis futbolistas que meses antes jugaban en el primer equipo

Uno de los señalados por los ingleses fue Jimmy Hogan, fue considerado traidor por pasar los años de la guerra en otro país en vez de estar en Reino Unido



LA CRISIS DE LA FIFA: 

Las "Home Nations"(Escocia, Irlanda del norte, Gales e Inglaterra) no querían participar en torneos donde también lo hicieran los países contrincantes de la Primera Guerra Mundial y tomaron la decisión de desvincularse de la FIFA.

Otro dato significativo fue que la Primera Guerra mundial hizo florecer el fútbol femenino en Inglaterra.Los hombres se fueron a luchar y las mujeres ocuparon los puestos en los equipos


En Alemania y Francia se suspendieron todas las competiciones relacionadas con el fútbol .En el país galo nos encontramos a dos hermanos que llegaron a jugar en el Real Madrid: Rene y Juan Petit. Rene se libró de ir a la guerra, pero su hermano Juan fue llamado por Francia y acabó gravemente herido, jamás pudo volver a jugar, la Primera Guerra Mundial acabó con su carrera deportiva

En Italia el fútbol sufrió un paréntesis entre 1915 y 1919.El ultimo titulo antes de la gran guerra se lo llevo el Genoa

Roberto Oliver 1A

Una guerra nunca resuelve problema alguno, sino que plantea unos nuevos.

Holi gente, en clase ya hemos visto y nos hemos examinado de el colonialismo y la 1ª G.M. Pudimos apreciar como todo tiene un por qué, ya que las cosas en este mundo no suelen acontecer sin un precedente que sea bastante impactante, hoy me gustaría venir a hablar sobre lo que está aconteciendo en nuestra sociedad y un poco, en base a lo que yo pienso, en lo que podía detonar en un futuro relativamente próximo, básicamente algo que nos va a tocar vivir en nuestras carnes de futura población ocupada, jiji. El caso es que ya estaremos todos un poquitin hartos, al menos yo, de que en todos los medios de comunicación solo se hable de los mismo, guerra contra el Yihadismo. Desde ahora me gustaría haceros pensar un poco: ¿Qué pretenden los estados occidentales solucionar de forma bélica?, ¿Para qué lo hacen realmente? y finalmente, ¿De verdad creen que estos salvajes se frenaran ante esta situación?, pues ahora bien, vayamos por partes.
-¿Desde cuando han dado resultados pacíficos permanentes los conflictos bélicos?, esto se responde rápido y fácil, NUNCA. Como pudimos estudiar en el últimos tema, que ocasionó el final de la 1ª G.M. en el pueblo Alemán, en revanchismo, ¿En que detonó?, en una nueva guerra, este es un simple ejemplo para que veamos que por muchos que pasen los años, los humanos no dejamos de ser humanos. Personalmente creo que es imposible detener conflictos provocando más conflictos, el que piense que tirando bombazos va a hacer que el mundo(OCCIDENTE), sea un lugar super pacífico y permanente, que se vaya cortando la yugular, es como pensar que vamos a apagar un fuego con otro fuego, por mucho que las potencias occidentales firmen pactos de alianza para derrotar a un enemigo común, esto no son como las batallas de hace cientos de años, en las que había 2 ejércitos en un campo de batalla, en los que se mataban unos a otros hasta que se proclamase un vencedor, el Yihadismo es una entidad, si, pero está repartida por todo el mundo, ¿entonces que?, bombazos para todos, ¿no?,...
Pasando a la siguiente pregunta, estamos en una situación en la que se ve realmente, lo débiles que realmente somos, pero, ¿será la solución hacer fronteras de 50 metros de alto, protegidas de militares armados hasta los dientes, juzgar a las personas por su religión, vestimenta, etc...? Esta es una pregunta que hago abiertamente, para que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo creo que  el atentado de París, fue un golpe que ha desestabilizado un poquito el "orden" mundial, todos estamos de acuerdo en que este acto no tiene justificación alguna, pero si ahora nos ponemos en modo nacionalistas 100% y el que parezca no ser como "nosotros" sea juzgado, wow, ya que estas cosas siempre las utilizan los fascistas generalmente,( para que engañarnos), para aprovecharse del miedo de la gente y meter ideas basura en la cabeza de la gente, de aquí podrian salir 15642416574578 de entradas, pero creo que es hora de que vaya finalizando la mía. Llego a lo último que quería exponer, como expuse algo más arriba, el yihadismo no es un ejercito, en frente de los occidentales, preparados para morir y matar, sino que lo que quieren es imponer miedo y su idea de ver el mundo a lo que nosotros respondemos con poner policía, militares, vigilando 24/7. Verdaderamente esta situación es muuuuuy compleja, tiene demasiados detonantes y precedentes, a los que mi mente no llega a entender todas al 100%, pero al menos me esfuerzo en intentar saber al menos de su existencia. Como ya dije esta es una entrada abierta, os invito a que penséis y reflexionéis sobre esto, ya que creo que nos incumbe a todos, finalmente os dejo una frase que me ha parecido muy buena. Un saludo y CUESTIONARLO TODO, no os dejéis manipular nunca, besitos.

 Antonio Álvarez Muñoz, 1ºB.

Los Verdaderos Héroes

HOLA, bienvenidos a mi segunda entrada del blog, esta vez meteré dos videos de Fluffy jejeje, na es broma, solo los pondre en algun momento especial tranquilos, bueno, como ya habéis visto en el título esta entrada va sobre los héroes, no los de capa y superpoderes como superman, sino los de la primera guerra mundial.

En este momento pensareis, pues mira, una entrada del Barón Rojo como otra cualquieras, vaya muermo, pues no, esta entrada va sobre los millones de pequeños héroes que murieron combatiendo en los frentes de batalla. Esos soldados que a los que no recuerda nadie hicieron mas trabajo que el Barón Rojo, el solo tenia que disparar desde un avión, eso lo puedo hacer hasta yo (seguramente acabaría muerto pero lo haría), desde mi punto de vista en mi opinión estos soldados se merecen mas el título de "héroes" que el propio barón, porque hace falta mas agallas para ir por la tierra que para ir por el cielo (por lo menos en el cielo no hay camperos...).


Mirad estas dos fotos y decidme donde prefeririais estar vosotros.

Esto es una pequeña reflexión que he tenido sobre lo que vimos en clase, por desgracia no se me ha ocurrido algo mejor de lo que escribir en este tema que me inspirara a hacer una entrada de medio siglo de duración, seguramente si acaso encuentro algo de información este finde se lo añada a la entrada asi que eso es todo por hoy.

Hasta luego gente.

Sergio Herrera Balmaseda 1º Bach B

Aquí viene el avión!!!

Hola aquí tiene xD. Bueno, aprovechando la entrada que hizo mi compañero Samuel del Barón Rojo, y como a Agustín parece que no le gusta el Barón Rojo, pues vengo a hablar de la importancia que tenía la aviación en la Primera Guerra Mundial. Quizás sea un poco tarde para hablar de este tema, pero más vale tarde que nunca. 

Investigando un poco sobre el tema, aunque yo ya estoy de antemano brevemente ya que mi tío trabajó en el Ejército del Aire, pues he descubierto, a ver Agustín, que por ir ``matando soldaditos desde el aire´´, pues no es así. La importancia que tuvo la aviación en la Gran Guerra fue fundamental, pero no sólo en esa época, sino actualmente también. El reconocimiento aéreo desempeñó un papel fundamental en la "guerra de movimientos" de 1914, especialmente al ayudar a los Aliados a detener la invasión alemana de Francia. De hecho, se desarrollaron cámaras fotográficas que sirvieron para mejorar el reconocimiento aéreo de las tropas enemigas en tierra.

Aquí un ejemplo de las cámaras fotográficas usadas en la Primera Guerra Mundial para el reconocimiento aéreo. Fuente: Wikipedia











El primer país que usó aviones con ese propósito fue Bulgaria, en ataques sobre posiciones otomanas durante la Primera Guerra de los Balcanes. Irónicamente, la idea del uso de aviones como arma de guerra antes de la Primera Guerra Mundial fue motivo de risas y mofas por parte de muchos comandantes militares, durante los tiempos que precedieron a la guerra. Pero el uso de los aviones que realizaban patrullas de reconocimiento generó un problema: éstas frecuentemente se encontraban con aviones enemigos. Así que no se tardó mucho en equipar a esas aeronaves con armas de fuego a bordo, para que así pudieran defenderse, pero a la vez el piloto tenía que controlar el aparato, lo que complicaba la situación, por lo que algunos aviones contaban con un observador que podía apuntar y disparar una ametralladora que portaba en sus brazos, lo que resultaba poco eficaz hasta que se creó la ametralladora sincronizada. No se sabe ni aproximadamente cuantas cifras de muertos pudo haber debido a la aviación en la Primera Guerra Mundial, ya que aún no estaba desarrollada del todo, se desarrolló fuertemente en la Segunda Guerra Mundial.


Pero comparando aviones de más de 90 años de antigüedad... Este es el A-10 Thunderbolt II, avión de ataque a tierra estadounidense. 

Y este es el Fokker. Dr I, avión más usado por el Barón Rojo, se estima que pudo derribar unas 80 aeronaves enemigas con este aeroplano. Pero vaya, como vuela... ya no es un héroe, claro, no arriesga su vida para salvar a su país, ¡qué va!

Aquí os dejo un vídeo sobre el mítico grupo de Heavy Metal, Barón Rojo, donde tienen una canción que habla sobre el Barón Rojo ( sí, el de la Primera Guerra Mundial, también llamado Manfred von Richthofen ). Ahora Agustín pensará en ponerla en clase pero no la pondrá, que majo, luego la pondrá por MasterCity jiji...

Pero ya en serio, Agustín, este sujeto, aunque por ir volando por los aires, hay que tener unos huevos bien grandes, porque joder, que si, tiene más merito ser soldado de tierra, pero no le quites el valor a los pilotos. 

Incluso en esta canción, alaban al mítico piloto alemán, diciéndole cosas como: ``Héroe nacional´´
De hecho, te dejo un link a una película de aviación, llamada Héroes del cielo. Os recomiendo que la veáis, aunque es una película contemporánea, no de la Primera Guerra Mundial.

Si la entrada te gustó, dale manita arriba y compártela con tus amigos. Un saludo gente, ah coño, y mirad Slideshare joder!

Alejandro Serrano Aparicio 1º Bach A

¿vamos a enseñarle hasta a los niños el racismo?Enserio......

Buenas,hoy vengo a contaros una cosa que no es actual,pero que lo he podido comentar con mi familia,y todos coincidimos en lo mismo....
Resulta que esta evaluación me leí el libro *Tintín en el Congo*,y no es por ser pelota , pero ,mientras me lo estaba leyendo,se veía cada escena... que madre mía
Los cómics,principalmente van para los niños , porque se les hace mas ameno leer y a la vez ir viendo viñetas,pero ¿Qué pensará un niño al ver que un personaje de cómics trata de tontos a los negros y se ríe de ellos?
En esta imagen podemos apreciar un claro ejemplo de racismo,y,esta no es la única imagen del texto donde podemos ver un claro ejemplo de racismo
Aquí podemos ver una noticia que afirma que este libro contiene contenido racista.



Aquí tenemos una escena donde podemos ver que tintin les trata como tontos, como si no supieran nada y estuviesen incivilizados

Otro claro ejemplo...  Aiii  en fin..
Asique nada  quien se haya leído tintin en el congo como yo se habrá dado  cuenta  de que se ve claro ejemplo de racismo, y como les trata...
Buen puente!
Sergio asensio  González  1 bachillerato A

¿Un nuevo posible comienzo de guerra? ¿O es que quizás nunca ha acabado realmente?

Bueno, como estuvimos comentando el otro día en clase sobre ésta noticia, he decidido meterme un poco más en el tema

Ya que ahora hemos visto el tema de la primera guerra mundial y hemos comentado enfrentamientos entre países, al ver esa noticia he comprobado, que esto, viene de hace tiempo:

La guerra de Crimea (1853-1856), fue un enfrentamiento bélico entre Rusia y el Impero Otomano. 

Rusia, era una gran potencia, que quería avanzar hacia el mediterráneo recuperando algunos lugares que habían sido desde hace mucho tiempo ocupado por los turcos. Por otro lado, el Imperio Otomano era una potencia poco desarrollada, y que aunque tenía algunos importantes territorios, pronto alguien se los arrebataría. 

Nicolás I, el zar de Rusia, les declaró la guerra con el objetivo de liberar los Balcanes y Grecia. A su vez, Francia y Gran Bretaña se posicionaron en el lado del Imperio Otomano porque les preocupaba la expansión de Rusia. Entre unos enfrentamientos y otros, Rusia finalmente fue derrotada y firmaron la paz en el Tratado de París, 1856. 

En este tratado,el Mar Negro quedó en territorio neutral, pero tuvo consecuencias para Rusia, como por ejemplo la perdida de varios territorios. 

Este reciente ataque nos viene a demostrar que las relaciones entre Rusia y Turquía (Imperio Otomano) siempre han sido conflictivas, y sus desavenencias se remontan en la historia. Y una vez más, el resto de potencias europeas tendrán que mediar en el posible conflicto que se pueda originar. 

Silvia Ortiz, 1ºbach-B

¿Nos afecta un atentado siempre de la misma forma?

Hola a todos, hoy hemos estado comentando en clase la entrada de una compañera y yo quería relacionar la mía un poco con este tema. La entrada hablaba sobre el atentado que tuvo lugar el pasado martes en Túnez y comparaba la repercusión que ha tenido este atentado (concretamente en las redes sociales) con la que han tenido los de París. En parte estoy de acuerdo con mi compañera ya que creo que este atentado, como cualquier otro ataque a la humanidad es una desgracia y merece nuestra atención ocurra donde ocurra. Sin embargo, pienso que es normal que prestáramos más atención a lo ocurrido en París simplemente por cercanía, y no veo esto como un acto egoísta, sino como algo propio de la mente humana, que se preocupa más por los hechos que ocurren con mayor cercanía a ella, de esta forma, a cualquiera de nosotros no nos afecta igual la muerte de un familiar que la muerte de alguien a quien no conozcamos. Por este motivo también, los atentados de París no han tenido la misma repercusión aquí en España que, por ejemplo, en otras potencias menos desarrolladas y más lejanas de Francia, como puede ser algún país de Sudamérica, África o incluso de Asia, de la misma forma que el atentado de Túnez no repercute tanto en nosotros.

Este mapa lo pongo un poco en broma ya que parodia y exagera bastante la situación, pero con él podéis haceros una idea de lo que quiero decir sobre que no a todos los países les afectó igual que a nosotros lo sucedido en París.

También quería aprovechar esta entrada para hablar del tema del comportamiento de Europa con respecto a otros continentes o naciones del mundo, ya que en clase he escuchado comentarios del estilo: "nosotros tenemos la culpa", refiriéndose a los europeos, que me han hecho pensar bastante. Es cierto que Europa no ha actuado correctamente en muchas ocasiones a lo largo de la historia, como por ejemplo durante el colonialismo en África, pero no por esta razón tenemos que juzgar sistemáticamente al continente europeo de "malo" o egoísta. Yo sinceramente creo que en el mundo no hay ni buenos ni malos y que, al igual que Europa ha cometido errores y ha actuado mal en muchas ocasiones, también otros continentes y potencias lo han hecho.

En conclusión, a pesar de que deberíamos estar más concienciados y preocuparnos por igual de lo que pasa en el mundo, esto dificilmente va a llegar a ser así ya que a nuestra mente, de manera involuntaria, le afecta más aquello que ocurre cerca de nosotros, pero no por esto somos malas personas o egoístas, simplemente somos humanos.

Irene Castillo Ballesteros 1ºA

El Día de Acción de Gracias

En Estados Unidos, el cuarto jueves del mes de Noviembre, celebran el Día de Acción de Gracias, que consiste en reunirse familiares y amigos a compartir un banquete. Es una festividad religiosa pero debido a su origen, se considera una festividad no religiosa.
Esta fiesta viene de que en 1620, los peregrinos viajaron desde Inglaterra a las Américas embarcando en Plymouth. Siendo los primeros inmigrantes de Norteamérica.

Los indios nativos los recibieron amistosamente y compartieron con los británicos sus conocimientos sobre las cosechas en sus tierras.
Para celebrar que habían sobrevivido a un largo invierno y que tenían suficientes cosechas para el siguiente, los británicos organizaron una cena, invitando a los nativos indios para agradecerles su ayuda, que duró varios días la celebración.
Es considerado un día de agradecimiento por las cosechas y por todo lo que uno tiene en la vida.

A día de hoy, la tradición se sigue cumpliendo y, el Presidente de los EEUU, este mismo día por la mañana, indulta a dos pavos.

Cobbler, el recientemente designado pavo nacional,

y su compañero, Gobbler, han recibido el indulto.  

Esta fecha marca el inicio de la temporada comercial de navidad. El día siguiente, viernes, es denominado el Black Friday, en el que hay rebajas en los comercios preparando ya la época de regalos de navidad.

Laura Delgado 1ºB

Desde otro punto de vista

Hola todos, en clase hemos discutido varias veces sobre que opinamos acerca de los refugiados sirios desde nuestro punto de vista, pero no nos hemos parado a pensar que opinan ellos de tener que salir de su país, en el que crecieron para huir de la guerra.
He visto una noticia en la que le hacían una entrevista a un refugiado sirio que reside en Valencia desde hace tres años. En la entrevista Sami Shihadeh nos cuenta como ha sido su situación.
Llegó hace tres años a Valencia huyendo de la guerra de Siria. Tenía 20 años y estaba haciendo el servicio militar obligatorio. Un año después del estallido de la guerra civil, él decidió huir ya que como el mismo dice "o matas o te matan" y llegada esta situación ni se lo pensó dos veces.
Al huir dejó a casi toda su familia atrás a la cual no le sentó nada bien esta decisión ya que tienen otra forma de pensamiento, en la que sus padres están de acuerdo con el Régimen y él en contra de todo lo que está pasando allí.
También cuenta que su huida fue difícil, muchos chicos que intentaron hacer lo mismo murieron.
Niega querer volver a Siria aunque se acabe la guerra, porque aunque haya vivido momentos buenos allí, no quiere ver como acaba la ciudad en la que él creció.
En Valencia ha seguido estudiando y está buscando trabajo, pero entregó currículums junto con sus amigos y les llamaron a ellos y a él no; piensa que es por el apellido, pero aun así está muy agradecido de que Valencia le haya acogido.
Le hacen una pregunta en la que le dicen que qué opina acerca de que pongan un cupo a la llegada de refugiados y contesta que le parece mal ya que hay mucha gente en la calle que no saben donde vivir y donde refugiarse.
Al final de su entrevista añade que en España no sabemos ni un 10% de la situación en Siria pero aún así agradece haber recibido un apoyo increíble.

En mi opinión todo lo que está ocurriendo lo vemos como algo lejano al que no le hacemos mucho caso pero  esto debería cambiar viendo la experiencia de otros y lo duro que es esta situación. Porque aunque al acogerlos puedan entrar yihadistas a nuestro país, la mayoría de ellos son personas que buscan un lugar donde estar seguros, porque no creo que les guste salir del país donde han vivido toda su vida e irse a otro en el que se van a tener que acostumbrar a casi todo de nuevo.

Andrea Chico  1º A

Cuando el fútbol paralizó la 1ª Guerra Mundial

Buenas,gente hoy vengo a hablar algo que sucedió durante la 1ªGuerra Mundial.
6 meses habian pasado del asesinato del archiduque Francisco Fernando,que generó la 1ªGuerra Mundial,en la que un bando estaba liderado por Alemania y otro por Inglaterra.

Un 24 de Diciembre de 1914,Integrantes del ejército alemán comenzaron a decorar sus trincheras con adornos navideños y entonando las clásicas canciones de esta época,como Stille Nach (Noche de Paz),mientras que en la vereda de enfrente,se encontraban los británicos,que comenzaron a cantar villancicos en inglés.
De los cantos se pasó a los gritos cruzados entre ambos bandos,y luego a las juntas en tierra de nadie como se llamo a la ciudad belga de Ypres,donde se intercambiaban regalos comos cigarrillos o alcohol.
El 25 de Diciembre de ese mismo año Wilfred Loasby recorrió los 30 metros que separaban la trinchera británica de la alemana,su objetivo era el de acordar una tregua con el enemigo.La tension se palpaba,después de reírse un rato de los gabachos,Loasby sugirió que podían jugar un partido de fútbol.

Wilfred Loasby

Johannes Niemman contó que los Ingleses hicieron una portería con 2 sombreros.Durante 60 minutos ambos bandos olvidaron las rencillas y se diviertieron jugando al fútbol.A este suceso se le conoce como la Tregua de Navidad.
Cuando regresaron a las trincheras,la amistad terminó.Este sencillo hecho motivó a que los comandantes del ejército británico juraran que no volverían a dar una tregua como esta.Asimismo las tropas eran rotadas para evitar la amistad con el enemigo
Poco les resultó,la amistad entre ambos bandos estaba ya viva y durante la Pascua de Resurreción de 1916,volvieron a enfrentarse en una cancha,esta vez en el Frente Oriental (Europa Central).

En mi opinion es un buen ejemplo de respeto ofrecido por ambos bandos,y más en aquellos tensos tiempos de guerra.
                           Christian Gómez-Calcerrada 1ºA Bachiller

La Sociedad de Naciones y su fracaso

Muuy buenas gente,hoy vengo a hablaros de La sociedad de Naciones y su fracaso
La sociedad de naciones fue creada en enero de 1919.La SDN se proponía establecer las bases para la paz y la reorganización de las relaciones internacionales una vez finalizada la Primera Guerra Mundial, entró en vigor en junio de 1919,cuando se firmo el Tratado de Versalles
La nueva Sociedad fijó se sede en Ginebra(Suiza).Sus principales instituciones eran una Asamblea General,un Consejo,del que eran miembros permanentes las grandes potencias, y un secretario General, encargado de dirigir los mas de 600 funcionarios que trabajaban para la sociedad

La sociedad de Naciones consiguió algunos éxitos en su labor, ayudo a solventar pacíficamente algunos conflictos en el periodo inmediato de posguerra y tuvo su apogeo en el período 1924-1929.
Sin embargo,cuando la crisis del 29, la Sociedad de Naciones se mostró totalmente incapaz de mantener la paz



EL FRACASO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES


Hubo dos razones del fracaso de la Sociedad de Naciones


Ausencia de potencias clave en el concierto mundial:
      EEUU se negó a entrar en 1920 y nunca participó
      A Alemania se le negó el ingreso en principio,tras el Tratado de Locarno, se adhirió en 1926, para salir de nuevo inmediatamente después del ascenso de Hitler en el poder en 1933  
      A la URSS también se le negó el ingreso,accedió en 1934 y fue de nuevo expulsada en 1939
      Japón se marchó en 1933 e Italia en 1936


Falta de medios económicos o militares para imponer sus resoluciones




Tras el final se la Segunda Guerra Mundial a mediados del sigo XX, la SDN fue disuelta el 18 de abril de 1946, siendo sucedida por la Organización de las Naciones Unidas(ONU).De todas formas,la experiencia de la Sociedad de Naciones es lo más cercano a la actual ONU

Roberto Oliver 1A

Por que unos tanto y otros tan poco

Ayer 24  de noviembre de 2015 ha habido un nuevo atentado en Tunez ya su segundo atentado pero claro no es Paris por que nos vamos a preocupar esta claro que no son 120 personas muertas son 12 pero han muerto y no se han visto banderas en el facebook ¿porque en unos si en otros no ?
El terrorismo ha vuelto a golpear con dureza Túnez, cuna de la primavera árabe y único país de la región que culminó su transición a la democracia. Un atentado perpetrado por un terrorista suicida contra un autobús de la Guardia Presidencial causó este martes la muerte de al menos 12 personas y heridas a otras 17, según informaron las autoridades tunecinas. El atentado, que no ha reivindicado ningún grupo, tuvo lugar en el centro de la capital, cerca de los ministerios de Turismo e Interior. El presidente Beji Caïd Essebsi ha decretado el estado de emergencia en todo el país y el toque de queda en el área metropolitana de la capital entre las 21.00 y las 5.00 horas.
Túnez ya ha sido víctima este mismo año de dos brutales atentados a manos del yihadismo, ambos dirigidos contra el sector turístico, uno de los puntales de la economía del país. El pasado mes de marzo, un ataque contra el Museo Nacional del Bardo segó la vida de 21 personas, la mayoría turistas europeos. Posteriormente, a finales de junio, unterrorista abrió fuego indiscriminadamente en una playa de la localidad costera de Susa  provocando la muerte de 38 personas, la gran mayoría turistas de nacionalidad británica. En ambos casos, el autodenominado Estado Islámico se atribuyó las dos acciones.

Minutos después del atentado, la policía acordonó la zona, mientras camiones de bomberos y ambulancias se dirigían hacia el lugar de los hechos. La conflagración sucedió en hora punta y el tráfico en el corazón de la capital era muy denso. Según fuentes del Ministerio del Interior, un terrorista suicida detonó un artefacto explosivo a la puerta del autobús mientras los policías estaban entrando en el vehículo. “La mayor parte de los agentes que se encontraban en el autobús han muerto”, declaró una fuente de las fuentes de seguridad tunecinas a la agencia de prensa France Presse. Todas las víctimas mortales pertenecían a la Guardia Presidencial.Túnez se encuentra en una guerra contra el terrorismo”, dijo solemnemente el presidente Essebsi,
Cristina Moreno Megias 

El Barón Rojo

Buenas, vengo a hablar de Manfred Albrecht Freirrer von Richthofen, mejor conocido como El Barón Rojo, ya que Agustín le mencionó en clase, y fue considerado como un gran héroe en la Primera Guerra Mundial y el piloto más famoso de la historia.

Fue un muy hábil piloto que consiguió derribar unos ochenta aeroplanos enemigos durante la Primera Guerra Mundial, y dejaba escapar a sus víctimas heridas. Gracias a él se derribaron 151 aviones británicos (enemigos) contra solo 66 aviones de las propias, por lo que le concedieron la medalla Pour le Mérite. Se ganó el respeto de sus enemigos, y los alemanes le adoraban. Se dice que ganó 80 veces.

(en esa foto se muestra la medalla esa, el máximo premio que se podía recibir del Estado militar alemán)

Tenía una vista buenísima y sabía afrontar cualquier peligro sin temer apenas. Era bastante impulsivo, imprudente, y se saltaba muchas normas, aún así fue si no el mejor, uno de los mejores combatientes de la Primera Guerra Mundial. 

Se ganó el apodo de Baron Rojo porque el avión que más pilotaba estaba todo pintado de color rojo para hacerse notar sus enemigos, ya que le tenían mucho miedo y también solían reconocer que él era superior a ellos. Muy listo por parte suya. También llegó a dirigir 58 misiones con total éxito, en las cuáles derribó a unos 80 aviones.

Aunque un día le dispararon en el cráneo, pero sobrevivió milagrosamente y no se rindió pese a parecer incapacitado para luchar.

Fíjate si le temían y honraban que cuando murió, sus propios enemigos los británicos le dieron muchos atributos y nombres prestigiosos. En su lápida pone: "Aquí yace un valiente, un noble adversario y un verdadero hombre de honor. Que descanse en paz"

Samuel Asensio Rodríguez 1º A